n8n vs Make vs Zapier: Hangisini Seçmelisiniz?
Üç araç da aynı işi yapıyor ama üç farklı ekonomiyle: n8n çalışma başına, Make ve Zapier adım başına ücretlendiriyor. Akışınız beş-altı adımı geçiyorsa ya da veri kendi sunucunuzda kalmak zorundaysa n8n; kısa ve düşük hacimli akışlar için Make; en geniş uygulama kapsamı ve en hızlı başlangıç için Zapier.
Kısaca
n8n
Çalışma başına ödersiniz; akıştaki adım sayısı fiyatı değiştirmez. Kendi sunucunuzda çalıştırılabilir ve her planda kullanıcı sayısı sınırsız. Bedeli: birinin sunucuyu işletmesi gerekir ve hazır entegrasyon sayısı üçünün en azı.
Make
Her modül aksiyonu için kredi harcarsınız. Görsel editörü üçünün en anlaşılırı ve kısa akışlarda en ucuzu. Bedeli: self-hosting seçeneği yok ve krediler bittiğinde senaryolar durur.
Zapier
Her aksiyon adımı için task harcarsınız. 9.000'i aşan uygulama sayısıyla kapsam açık ara en geniş, ilk otomasyonu aynı gün kurarsınız. Bedeli: veri ABD'de işleniyor ve sözleşmesi özel nitelikli veri işlenmesini yasaklıyor.
Yan yana karşılaştırma
| Ölçüt | n8n | Make | Zapier |
|---|---|---|---|
| Faturalama birimi | Execution: akışın baştan sona tek çalışması. Adım sayısı fark etmez. | Kredi: her modül aksiyonu 1 kredi. Router ve hata yönetimi modülleri sayılmaz. | Task: başarılı her aksiyon adımı. Tetikleyici, Filter ve Formatter sayılmaz. |
| Adım sayısı faturayı büyütür mü | Hayır. 3 adımlı akış da 40 adımlı akış da tek execution. | Evet, doğrusal olarak. | Evet, doğrusal olarak. |
| Yayınlanan giriş fiyatı | Starter 20 $/ay: 2.500 execution. Pro 50 $/ay: 10.000 execution. (Yıllık ödemede) | Core 12 $/ay: 10.000 kredi. Pro 21 $/ay, Teams 38 $/ay, aynı kredi kademesinde. | Professional 19,99 $/ay'dan, Team 69 $/ay'dan. Fiyat seçilen task kademesiyle artar. |
| Ücretsiz kademe | Community Edition: kendi sunucunuzda, sınırsız, ücretsiz. | Ayda 1.000 kredi, 2 aktif senaryo, en sık 15 dakikada bir çalışma. | Ayda 100 task, yalnız iki adımlı Zap, 15 dakikada bir yoklama. |
| Kendi sunucunuzda çalıştırma | Var. SSO, Git sürüm kontrolü ve ortam ayrımı Business planında (800 $/ay). | Yok. | Yok. |
| Veri nerede işleniyor | Bulut sürümünde AB, Frankfurt. Self-hosted kurulumda nereye kurduysanız orada. | AWS üzerinde AB veya Kuzey Amerika bölgesi. | ABD. Sözleşmede veri alıcısı Zapier Inc., San Francisco olarak geçiyor. |
| Özel nitelikli veri (sağlık, biyometrik, adli sicil) | Sözleşmesel kısıt yok. Self-hosted kurulumda veri altyapınızdan hiç çıkmaz. | Sözleşmede yasak yok; standart veri sorumlusu-veri işleyen şartları geçerli. | Sözleşmede açıkça yasak: hizmet bu veriler için tasarlanmadı, girmemeyi taahhüt edersiniz. |
| Hazır entegrasyon sayısı | 2.012 entegrasyon. Eksik olan için custom node yazılır. | 3.000'den fazla uygulama. | 9.000'den fazla uygulama. Üçü içinde en geniş kapsam. |
| Kullanıcı sayısı | Her planda sınırsız, 20 $/ay'lık Starter dahil. | Ekip ve rol yönetimi Teams planından itibaren. | Free ve Professional tek koltuk. 25 kullanıcı Team planından itibaren (69 $/ay'dan). |
| Kod yazma | Her planda JavaScript ve Python adımları. Self-hosted kurulumda bash ve custom node da var. | Make Code App ile JavaScript veya Python; kod çalışma süresinin her saniyesi 2 kredi. | Code by Zapier; adım başına 30 saniye çalışma süresi dahil (Professional ve Team). |
| Lisans | Sustainable Use License (fair-code). Kaynak açık, ticari yeniden satış kısıtlı. | Kapalı kaynak SaaS. | Kapalı kaynak SaaS. |
| Kota bittiğinde ne olur | Akışlar çalışmaya devam eder; Business planında aşım faturalanır. | Senaryolar durur. Ek kredi satın alınana ya da plan yükseltilene kadar beklerler. | Task başına ödeme açıksa daha yüksek birim fiyattan devam eder, kapalıysa Zap'ler duraklar. |
| En sık tetikleme aralığı | Sınır yok; zamanlamayı siz belirlersiniz. | Ücretli planlarda 1 dakika, ücretsizde 15 dakika. | Professional'da 2 dakika, Team ve Enterprise'da 1 dakika. |
Aynı akış, üç araçta ne kadar tüketiyor
Faturalama birimi farkı soyut kalıyor, o yüzden aynı akışı üç araçta da hesapladık. Üç senaryonun üçü de ayda 1.000 kez çalışan tek bir akış; tek değişen, akıştaki adım sayısı.
| Akış | n8n | Make | Zapier |
|---|---|---|---|
| 3 adımlı akış, ayda 1.000 çalışma | 1.000 execution | ~3.000 kredi | ~3.000 task |
| 12 adımlı sipariş akışı, ayda 1.000 çalışma | 1.000 execution | ~12.000 kredi | ~12.000 task |
| 40 adımlı çok departmanlı akış, ayda 1.000 çalışma | 1.000 execution | ~40.000 kredi | ~40.000 task |
- n8n sütunu hiç değişmiyor: execution sayısı akıştaki adım sayısından bağımsız. Make ve Zapier sütunları adım sayısıyla doğrusal büyüyor.
- Make'te router ve hata yönetimi modülleri, Zapier'da tetikleyici ile Filter/Formatter adımları sayılmıyor; gerçek tüketim bu yüzden tablodakinin biraz altında kalır.
- Ters yön de doğru ve Make'in lehine: 3 adımlı akışta Make Core aylık 12 dolara 10.000 kredi, yani yaklaşık 3.300 çalışma veriyor; n8n Starter aylık 20 dolara 2.500 çalışma. Kısa akışlarda Make hem daha ucuz hem daha geniş.
- Denge noktası kabaca beş-altı adım. Bunun altında Make öne geçiyor, üstünde n8n açılıyor ve fark adım sayısıyla birlikte hızla büyüyor.
- 12.000 kredi ve 12.000 task, yukarıda yazılı giriş fiyatlarının kademesini aşar. Make ve Zapier hacme göre kademeli fiyatlıyor; bu senaryonun güncel bedeli için kendi fiyat sayfalarındaki kademe seçicisini kullanın.
Hangi durumda hangisi
n8n seçin
- Veri kendi altyapınızda kalmak zorunda: sağlık, finans, kamu ya da KVKK/GDPR yükümlülüğü ağır basan her durum.
- Akışlarınız uzun. Çalışma başına beş-altı adımı geçtiğiniz anda adım başına faturalama sizin aleyhinize dönüyor.
- Hacim yüksek veya öngörülemez; sabit bir execution kotası, dalgalanan bir adım faturasından daha yönetilebilir.
- Ekipte JavaScript veya Python yazabilen biri var, ya da hazır olmayan bir sisteme custom node gerekiyor.
- Otomasyona çok kişi dokunacak: n8n her planda sınırsız kullanıcı veriyor.
- AI agent ya da RAG mimarisi kuracaksınız; n8n'in agent ve vektör deposu node'ları bu iş için tasarlanmış.
Make seçin
- Geliştiricisi olmayan bir operasyon ekibi akışları kendi kuracak; görsel editör üçünün en okunabiliri.
- Akışlar kısa (iki ile dört adım) ve hacim düşük. Bu bantta Make üçünün en ucuzu.
- Sunucu işletmek istemiyorsunuz ve verinin AB bölgesinde kalması yeterli.
- Akış diyagramının kendisi ekip içi iletişimin parçası olacak; Make'in görselleştirmesi bunu en iyi karşılıyor.
Zapier seçin
- Bağlanmanız gereken uygulama niş ve diğer ikisinde yok. 9.000'i aşan kapsamla bu ihtimal en düşük Zapier'da.
- Bugün başlayıp bugün bitirmeniz gerekiyor ve iki adımlık bir akış işinizi görüyor.
- Otomasyonu tek kişi kuracak ve yönetecek; Professional planının tek koltuğu sorun değil.
- Kurumsal BT sürecini beklemeden kendi departmanınızda küçük başlamak istiyorsunuz.
Üçünü de yeniden değerlendirin
- Sağlık verisi, biyometrik veri ya da adli sicil işleyecekseniz Zapier'ın kendi sözleşmesi bunu zaten yasaklıyor; bu iş self-hosted bir kuruluma ya da doğrudan yazılım geliştirmeye gider.
- Otomasyon sizin ürününüzün bir parçası olacak ve müşterilerinize satılacaksa: n8n'in lisansı white-label yeniden satışa izin vermiyor, Make ve Zapier'ın fiyatlandırması bu modelde katlanıyor.
Sıkça Sorulan Sorular
Hangisi daha ucuz?
Akışınızın kaç adımdan oluştuğuna bağlı ve denge noktası kabaca beş-altı adım. Üç adımlı bir akışta Make Core aylık 12 dolara yaklaşık 3.300 çalışma veriyor, n8n Starter aylık 20 dolara 2.500 çalışma; Make hem ucuz hem geniş. Kırk adımlı bir akışta ise aynı 1.000 çalışma n8n'de yine 1.000 execution, Make'te 40.000 krediye çıkıyor. Kısa akışlarda Make, uzun akışlarda n8n kazanıyor ve fark adım sayısıyla birlikte büyüyor.
n8n açık kaynak mı?
Tam olarak değil ve bu ayrım önemli. n8n, Sustainable Use License adı verilen fair-code bir lisans kullanıyor: kaynak kodu herkese açık, kendi sunucunuzda ücretsiz çalıştırabilir ve değiştirebilirsiniz. Kısıt tek yerde: n8n'i kendi ürününüz gibi paketleyip müşterilerinize satamaz, barındırıp erişim için ücret alamazsınız. n8n'in kendi dokümantasyonu Açık Kaynak Girişimi tanımına atıfla açık kaynak olmadığını söylüyor. Buna karşılık n8n üzerine danışmanlık vermek, müşteri için akış kurmak ve custom node yazmak lisansta açıkça serbest. Make ve Zapier'da böyle bir seçenek hiç yok; ikisi de kapalı kaynak SaaS.
n8n'i kendi sunucumuzda ücretsiz çalıştırabilir miyiz?
Evet. Community Edition kendi altyapınızda ücretsiz çalışır ve akış sayısında sınır koymaz. Kurumsal kullanımda genellikle eksik kalan üç şey var: SSO ve LDAP, Git ile sürüm kontrolü, geliştirme ve üretim ortamlarının ayrılması. Bunlar Business planında (aylık 800 dolar) açılıyor. Ayrıca ücretsizin görünmeyen maliyeti sunucunun kendisi: barındırma, yedekleme, güncelleme ve izleme birine kalıyor. Self-hosted bir n8n sunucusunun altyapı maliyeti aylık 5 ile 40 dolar arasında; asıl maliyet parada değil, o sunucuyu ayakta tutan zamanda.
Verilerimiz nerede işleniyor, KVKK açısından fark var mı?
Fark büyük. Zapier verinizi Amerika Birleşik Devletleri'nde işliyor; sözleşmesinde veri alıcısı San Francisco merkezli Zapier Inc. olarak geçiyor. Make, AWS üzerinde AB veya Kuzey Amerika bölgesinde barındırıyor. n8n'in bulut sürümü Frankfurt'ta, self-hosted kurulumu ise nereye kurduysanız orada. KVKK açısından belirleyici nokta şu: yurt dışı merkezli bir hizmete kişisel veri göndermek, siz Türkiye'de olsanız bile yurt dışına aktarım sayılıyor ve Kanun'un 9. maddesindeki rejime tabi oluyor. Standart sözleşme yoluyla ilerleniyorsa, sözleşmenin imzalanmasından sonraki beş iş günü içinde Kurul'a bildirilmesi gerekiyor. Self-hosted bir kurulumda veri hiç yurt dışına çıkmadığı için bu sorunun kendisi ortadan kalkıyor.
Sağlık ya da özel nitelikli veri işleyeceksek hangisini seçmeliyiz?
Zapier bu durumda devre dışı: sözleşmesi hizmetin özel nitelikli veri için tasarlanmadığını söylüyor ve bu tür veriyi sisteme girmemeyi taahhüt ediyorsunuz. Tanım sağlık verisini, biyometrik veriyi, adli sicil bilgisini ve ırk, siyasi görüş, inanç gibi kategorileri kapsıyor. Make'in sözleşmesinde böyle bir yasak yok, standart veri sorumlusu-veri işleyen şartları geçerli. n8n'de sözleşmesel bir kısıt yok ve self-hosted kurulumda veri altyapınızdan hiç çıkmadığı için soru zaten oluşmuyor. Regüle sektörlerde çalışan ekiplere pratikte self-hosted n8n öneriyoruz.
Zapier veya Make'ten n8n'e geçmek ne kadar sürer?
Otomatik bir dönüştürücü yok; akışlar yeniden kurulur. Bizim ölçtüğümüz kabaca şu: on-yirmi arası basit Zap veya senaryo için bir ile iki hafta, iş mantığı taşıyan orta karmaşıklıkta bir sistem için iki ile dört hafta. Süreyi belirleyen esas etken akış sayısı değil, akışların içindeki iş kurallarının ne kadar belgelenmiş olduğu. Geçişi genelde tek seferde değil, en yüksek hacimli akıştan başlayarak parça parça yapıyoruz; böylece maliyet düşüşü ilk haftadan görünür oluyor ve eski sistem yedek olarak bir süre açık kalıyor.
Kaç kişi otomasyonlara erişebilir?
Burada fark beklenenden büyük. n8n her planda sınırsız kullanıcı veriyor, aylık 20 dolarlık Starter dahil. Zapier'da Free ve Professional tek koltuk; ekip erişimi için Team planına (aylık 69 dolardan başlıyor) çıkmanız ve 25 kullanıcıya geçmeniz gerekiyor. Make'te ekip ve rol yönetimi Teams planından itibaren açılıyor. Otomasyona birden fazla departman dokunacaksa bu kalem, execution fiyatından daha belirleyici olabiliyor.
Siz n8n Ambassador'sınız, bu karşılaştırma taraflı değil mi?
Taraflı olmaması için sayıları biz üretmedik: sayfadaki her rakam üreticilerin kendi yayınladığı sayfalardan alındı ve kaynakları aşağıda listeli. Ambassador unvanı bize n8n'i daha iyi tanıma avantajı veriyor, onu her işe önerme yükümlülüğü değil. Nitekim bu sayfa üç yerde n8n'i önermiyor: kısa ve düşük hacimli akışlarda Make daha ucuz, niş uygulama entegrasyonlarında Zapier'ın kapsamı yakalanamıyor, ve otomasyonu ürününüz olarak satacaksanız n8n'in lisansı buna izin vermiyor. Bir karşılaştırma ancak kendi aracının kaybettiği yeri gösterdiğinde işe yarar.
Kaynaklar
- n8n plan fiyatları, execution tanımı, kota ve eşzamanlılık sınırları — n8n.io/pricing
- n8n entegrasyon sayısı (2.012) — n8n.io/integrations
- n8n Sustainable Use License ve fair-code modeli — docs.n8n.io
- Make plan fiyatları, kredi tanımı, uygulama sayısı ve barındırma bölgesi — make.com/en/pricing
- Make veri işleme sözleşmesi ve uluslararası aktarım şartları — Celonis DPA for Make
- Zapier plan fiyatları, task tanımı, koltuk sayısı ve uygulama sayısı — zapier.com/pricing
- Zapier özel nitelikli veri yasağı ve ABD'ye aktarım şartları — Zapier Data Processing Addendum
- KVKK yurt dışına veri aktarımı rejimi ve standart sözleşme bildirimi — kvkk.gov.tr
Fiyatlar ve limitler şu tarihte üreticilerin kendi sayfalarından alındı 7 Ağustos 2026.
İlgili hizmet
n8n iş akışı otomasyonu hizmetimiz ve fiyat bantlarıAçıklama: humaix kurucusu Onur Polat, Türkiye'nin resmi n8n Ambassador'ı. Bu sayfadaki sayıların tamamı üç üreticinin kendi yayınladığı sayfalardan alındı ve kaynakları listelendi; hangi durumda Make ya da Zapier'ın daha doğru seçim olduğu da aynı açıklıkta yazıldı.
Son güncelleme: 7 Ağustos 2026
Hangisinin Size Uyduğunu Konuşalım